Критерии  оценки веб – квеста в виде презентации

 

 

критерии

обоснование критериев

баллы

 

Содержание

Понимание задания

- Работа демонстрирует  точное понимание задания

- Включаются  как материалы, имеющие непосредственное  отношение к теме, так и материалы,  не имеющие отношения к ней

- Включены материалы,  не имеющие непосредственного  отношения к теме

собранная информация не анализируется и не оценивается.

10

5

 

 

0

 

 

Полнота раскрытия  темы

- полно

- частично

- не раскрыта

10

5

0

 

 

изложение аспектов темы

- изложены полно

- частично

- не изложены

10

5

0

 

 

изложение стратегии  решения проблемы

- Изложена стратегия  решения проблем

- Процесс решения  неполный.

- Процесс решения  неточный или неправильный

10

5

0

 

 

логика изложения  информации

- логичное изложение  материала

- нарушение  логики

- отсутствие  логики

10

5

0

 

Самостоятельная работа группы

Слаженная работа в группе

- Четко спланированная  работа группы

- Работа группы  частично спланирована

- Не спланирована  работа в группе

5

3

0

 

 

Распределение ролей в группе

- Вся деятельность равномерно распределена между членами команды

- Работа над  материалом равномерно распределена  между большинством участников  команды

- Несколько  членов группы отвечают за  работу всей команды.

5

 

3

 

0

 

 

Авторская оригинальность

- Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров

- В работе  присутствуют авторские находки

- Стандартная  работа, не содержит авторской  индивидуальности

5

 

3

0

 

 

Степень самостоятельности  работы группы

- полная самостоятельность  при выполнении работы

- частичная  самостоятельность работы группы

- несамостоятельная  работа группы

5

3

0

 

Оформление  работы (презентация)

Грамматика, подходящий словарь, отсутствие ошибок правописания и опечаток

- Грамотная  работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии

- Негрубые ошибки  с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии

- Грубые ошибки  с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии

5

 

3

 

0

 

 

Стиль презентации

соблюден единый стиль ,

наблюдаются некоторые  нарушения соблюдения стиля

не соблюден стиль

5

3

0

 

 

Использование цвета в презентации

грамотно подобранная  цветовая гамма

наличие несоответствия в цветовой гамме

нарушение гармонии цветовой палитры

5

3

0

 

 

Анимационные  эффекты презентации

Рационально использованы возможности компьютерной анимации

Нерационально использованы возможности компьютерной анимации

Не использованы возможности компьютерной анимации

5

 

3

 

0

 

 

Расположение информации на слайде

Оптимальное расположение информации на слайде

Некоторые нарушения  в расположении информации на слайде

Нарушения в  расположении информации на слайде

5

3

 

0

 

 

Расположение  информации на слайде

Использованы  разнообразные виды слайдов

Использован 1 вид  слайдов

3

0

 

 

Разнообразие  видов слайдов

Оправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе

Неоправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе

Отсутствие  в работе графиков, рисунков, музыки, видео в работе

5

 

3

 

0

 

Защита работы

Качество доклада

- Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична , полнота представления в докладе результатов работы

- Нарушение  логики выступления, неполное  представление результатов работы, неполная система аргументации

- Не заявлены  аргументы по основным позициям , полное нарушение логики, не представлены результаты исследования

10

 

 

5

 

0

 

 

Объем и глубина  знаний по теме

 

- Докладчики  демонстрируют эрудицию, отражают  межпредметные связи

- Докладчики  грамотно излагают материал, но  не показывают достаточно глубоких знаний

-Докладчики  обнаруживают полное невладение  материалом

10

 

5

 

0

 

 

Культура речи, манера держаться перед аудиторией

- Докладчики  уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают  регламент, удерживают внимание  аудитории

- Докладчики допускают негрубые речевые ошибки при выступлении, незначительно нарушают регламент, частично удерживают внимание аудитории

- Докладчики  теряются перед аудиторией, обнаруживают  бедность речи, нарушают регламент,  не могут удержать внимание  аудитории

10

 

 

5

 

 

0

 

 

Ответы на вопросы

- Докладчики  убедительно и полно отвечают  на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся использовать ответы  для успешного раскрытия темы.

- Докладчик  не на все вопросы может  найти убедительные ответы 

- Докладчик  не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно

10

 

 

5

 

0

 

 

Деловые и волевые  качества докладчика

- Докладчик  стремится к достижению высоких  результатов, готов к дискуссии,  доброжелателен, контактен

- Докладчик  готов к дискуссии, не всегда  проявляет доброжелательность

- Докладчик  не готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов

10

 

5

 

0

 

 

Оценка «5» - 150 -120

Оценка «4» - 119 - 90

Оценка «3»- 89 -70

 

Оценка «2 – 69 - 0